Sociale rechercheur discrimineert in gesprek over de bijstand

Op 7 mei 2019 heeft Jaap eindelijk het verlossende antwoord gekregen van de Centrale Raad van Beroep. Het beroep is gegrond. Lees hier mijn officiële reactie: Hoger beroep gegrond.

Bekijk hier het item op Hart van Nederland, 7 mei 2019, vroege editie.
Lees hier de reacties op sociale media.

Oude berichtgeving:

Op 12 februari 2019 was de zitting voor mijn cliënt bij de Centrale Raad van Beroep (CRvB) in Utrecht. Wij hebben toch wel goede hoop dat de uitspraak van de rechters positief zal zijn. Je zou denken, maar dat kan ook bijna niet anders! Hoe het juridisch gezien uitpakt, daar is helaas nog niets over te zeggen. Er werden wel kritische vragen gesteld aan de gemeente Bunschoten en samenwerkingsorganisatie BBS. Ik en mijn cliënt voelden ons sterk in onze verdediging en wij weten dat hij niets verkeerd heeft gedaan. Natuurlijk is het wachten op het oordeel van de rechter. Die zou 26 maart 2019 plaatsvinden, maar dat is helaas uitgesteld tot begin mei 2019.

Sindsdien is het onderwerp wederom in de raadsvergadering van de gemeente Bunschoten besproken. Helaas blijft enige actie vanuit het College van de gemeente Bunschoten uit. De gemeente Amersfoort heeft ondertussen ook haar zegje erover gedaan. Lees hier de reactie van mij en mijn cliënt.

Meer over deze zaak

Excuses maken te laat
Berichtgeving van de wethouder
het onderzoek hoofdverblijf.

Mediastorm

De Bunschoter en RTV Utrecht hebben aandacht geschonken aan deze zaak. RTV Utrecht was bij de zitting aanwezig voor hun nieuwsitem. Op de website van RTV Utrecht staan de nieuwsitems (geschreven door Lisanne Rutgers):

Uitspraak Bunschotense discriminatiezaak: "Handelswijze niet professioneel en ongepast", 7 mei 2019
Jurist in discriminatiezaak Bunschoten: "Ze praten over en niet met mijn cliënt", 3 april 2019
Amersfoort start onderzoek naar Bunschotense discriminatiezaak, 28 maart 2019
Excuses wethouder homo-discriminatiezaak mosterd na de maaltijd, 21 februari 2019
Politiek Bunschoten ontevreden over late reactie op homo-discriminatie, 19 februari 2019
Bunschoten: "Homo-uitspraak sociale dienst was geen discriminatie, wel overbodig", 12 februari 2019
Rechtszaak over homodiscriminatie bij sociale dienst: "Zou goed zijn dat jij lekker uit Bunschoten verdwijnt", 11 februari 2019
SP: "Amersfoort moet excuses maken voor homodiscriminatie Bunschoten", 26 februari 2019

Hart van Nederland heeft er ook aandacht aan besteed. Terugkijken kan via de website van HvNL, uitzending 12 februari 2019, in het nieuws van 19:00 (vanaf 13:41e minuut).

Veel burgers hebben na de mediaberichten hun verontwaardiging getoond. Het COC Nederland heeft een reactie gegeven en wordt er steun betuigd onder een nieuwsupdate op hun facebookpagina.

Zie ook de reacties van de burger op de facebook nieuws updates van RTV Utrecht op 11 februari 2019, 12 februari 2019  en 3 april 2019.

De Bunschoter heeft veel aandacht geschonken aan deze kwestie. Alle nieuwsartikelen en ingezonden brieven die in dit nieuwsblad (betaalde versie) zijn gepubliceerd tussen juli 2018 en heden, treft u hieronder aan in PDF.

⋅ CDA vindt handelwijze wethouder uiterst teleurstellend
Reactie OJAU en gemeente
Uitspraak CRvB
⋅ Excuses na uitspraak
Ingezonden brief OJAU
Reactie wethouder Kok
Absurde anti-homo uitspraak
Commentaar discriminatie homoseksuele inwoner
Discriminatie nooit accepteren
Geen schot in de zaak vermeende discriminatie homoseksuele man
Klacht sociale dienst
Discriminatie inwoner
Ook medewerkers gemeente moeten zich aan wet houden
Als homo kon ik maar beter verdwijnen
Nog geen enkele actie van wethouder vernomen
Bandopname homo blijft gemoederen bezighouden
Brieven om geluidstape

Kamervragen

NOS: "Achtervolgingen en gps-trackers in strijd tegen bijstandsfraude"
Volkskrant: "Rechtsgeleerden maken zich zorgen: ‘Bijstandsfraudeurs slechter beschermd dan verdachten in strafzaken", door Jonathan Witteman
Volkskrant: "De doorgeslagen jacht op de bijstandsfraudeur", door Jonathan Witteman
Algemeen Dagblad: "Sociale diensten zoeken met verborgen camera's en gps naar bijstandsfraude".

Naar aanleiding van het achtergrondartikel in de Volkskrant over de "doorgeslagen jacht op de bijstandsfraudeur" heeft SP Tweede Kamerlid Jasper van Dijk Kamervragen SP over bespioneren van uitkeringsgerechtigden gesteld, waaronder over de discriminerende uitlating van de sociaal rechercheur. Ook hebben enkele plaatselijke politieke partijen in meerdere raadsvergaderingen kritische vragen gesteld aan het College. Onbegrijpelijk dat de wethouder van Bunschoten nog steeds niet de moeite heeft genomen om met mijn cliënt en met deze sociaal rechercheur een gesprek te voeren. Het gaat om discriminatie in de uitoefening van een ambt. Het is in strijd met onder andere artikel 1 van de Grondwet.

Naar Home